醒LAI2019-05-15

青少年犯罪家庭因素影响大吗?还有想问一下您,对于降低青少年刑事处罚年龄怎么看?谢谢

有9个回答

滕洪昌 2019-05-15

您好。第一个问题,关于家庭的影响。从国内外的研究来看 ,家庭对 青少年犯罪的影响非常大。通过我个人的调研,我感觉90%以上的犯罪青少年背后的家庭除了问题,有的是家庭结构不完整,有的是家庭功能不健全。结构不健全主要是离异、丧父或丧母等,家庭功能的问题如暴力管教、情感忽视、较差的亲子依恋、冲突的亲子关系、冲突的父母关系、不恰当的教育方式等都是青少年产生犯罪行为的风险因素。因此,我一直有个观点,就是对家长要进行教育,让家长会做父母,了解孩子的心理特点,学会与孩子沟通等等。
第二个问题,关于降低刑事责任年龄。目前,由于恶性低龄未成年人犯罪事件经常被报道出来,社会上的确出现了降低刑事责任年龄的呼声。我觉得简单的降低刑事责任年龄并不能有效遏制此类事件的发生。为什么这么讲呢?首先,如果出现了12周岁杀人的事件我们就把刑事责任年龄降到12的话,那再出现8周岁杀人的怎么办,是不是还要降到8岁,降到什么年龄是底线呢?其次,研究表明未成年人被卷入刑事司法系统的年龄越早,其再犯的可能越大,很容易成为终身犯罪人。再次,未成年人犯罪的原因是非常复杂的,有社会的原因、有家庭的原因、有学校的原因、也有个人的原因。只是把板子打在未成年人身上未免有点不公平,我们要反思的是如何预防这些事件的发生,而不是想方设法在事件发生后如何去惩罚他们。最后,对于未达刑事责任年龄的未成年人犯罪,应该建立专门的少年收容教养机构对他们进行教育和矫正;而不是一放了之,或者等到达到刑事责任年龄再犯罪时就严惩。

☞¥◎♥◎¥☜ 2019-05-19

预防性少年犯罪,应加大对其监护人及所在学校等的处罚力度。

滕洪昌

您好。第一个问题,关于家庭的影响。从国内外的研究来看 ,家庭对 青少年犯罪的影响非常大。通过我个人的调研,我感觉90%以上的犯罪青少年背后的家庭除了问题,有的是家庭结构不完整,有的是家庭功能不健全。结构不健全主要是离异、丧父或丧母等,家庭功能的问题如暴力管教、情感忽视、较差的亲子依恋、冲突的亲子关系、冲突的父母关系、不恰当的教育方式等都是青少年产生犯罪行为的风险因素。因此,我一直有个观点,就是对家长要进行教育,让家长会做父母,了解孩子的心理特点,学会与孩子沟通等等。
第二个问题,关于降低刑事责任年龄。目前,由于恶性低龄未成年人犯罪事件经常被报道出来,社会上的确出现了降低刑事责任年龄的呼声。我觉得简单的降低刑事责任年龄并不能有效遏制此类事件的发生。为什么这么讲呢?首先,如果出现了12周岁杀人的事件我们就把刑事责任年龄降到12的话,那再出现8周岁杀人的怎么办,是不是还要降到8岁,降到什么年龄是底线呢?其次,研究表明未成年人被卷入刑事司法系统的年龄越早,其再犯的可能越大,很容易成为终身犯罪人。再次,未成年人犯罪的原因是非常复杂的,有社会的原因、有家庭的原因、有学校的原因、也有个人的原因。只是把板子打在未成年人身上未免有点不公平,我们要反思的是如何预防这些事件的发生,而不是想方设法在事件发生后如何去惩罚他们。最后,对于未达刑事责任年龄的未成年人犯罪,应该建立专门的少年收容教养机构对他们进行教育和矫正;而不是一放了之,或者等到达到刑事责任年龄再犯罪时就严惩。

豫p101328 2019-05-16

降低刑事责任年龄,对监护人监管不力的,要负连带责任!

JLJL 2019-05-16

犯罪和犯错有很大区别,犯罪情节严重的必须要治,不治那社会不就乱了?

道化落

您好,您的观点很有道理。但是,毕竟执行犯罪举动的是未成年人,降低刑事年龄终究是会为降低犯罪率加上一道保障。还有现在更多的青少年大多早熟,知道何为犯罪,但更知道法律的空子在哪,这让受害人的权利得不到保证,更使那些有侥幸心理的人有了可乘之机。您说,不能只把板子打在未成年人身上,但完全不该把板子打在受害者身上。我们不会看到11岁犯罪就呼吁降到11岁,我们希望能确立一个更完善的法律,您说呢?

呵呵呵呵呵呵呵呵Gigi 2019-05-16

俄国9岁就可以枪毙,为什么我们14岁还不能判刑。

小蚊纸 2019-05-16

我觉得这些犯罪的孩子,并非不知道犯罪的惩罚,他们就是有种不管不顾的心情,所以降低刑事处罚年龄并不会遏止青少年犯罪。

滕洪昌

您好。第一个问题,关于家庭的影响。从国内外的研究来看 ,家庭对 青少年犯罪的影响非常大。通过我个人的调研,我感觉90%以上的犯罪青少年背后的家庭除了问题,有的是家庭结构不完整,有的是家庭功能不健全。结构不健全主要是离异、丧父或丧母等,家庭功能的问题如暴力管教、情感忽视、较差的亲子依恋、冲突的亲子关系、冲突的父母关系、不恰当的教育方式等都是青少年产生犯罪行为的风险因素。因此,我一直有个观点,就是对家长要进行教育,让家长会做父母,了解孩子的心理特点,学会与孩子沟通等等。
第二个问题,关于降低刑事责任年龄。目前,由于恶性低龄未成年人犯罪事件经常被报道出来,社会上的确出现了降低刑事责任年龄的呼声。我觉得简单的降低刑事责任年龄并不能有效遏制此类事件的发生。为什么这么讲呢?首先,如果出现了12周岁杀人的事件我们就把刑事责任年龄降到12的话,那再出现8周岁杀人的怎么办,是不是还要降到8岁,降到什么年龄是底线呢?其次,研究表明未成年人被卷入刑事司法系统的年龄越早,其再犯的可能越大,很容易成为终身犯罪人。再次,未成年人犯罪的原因是非常复杂的,有社会的原因、有家庭的原因、有学校的原因、也有个人的原因。只是把板子打在未成年人身上未免有点不公平,我们要反思的是如何预防这些事件的发生,而不是想方设法在事件发生后如何去惩罚他们。最后,对于未达刑事责任年龄的未成年人犯罪,应该建立专门的少年收容教养机构对他们进行教育和矫正;而不是一放了之,或者等到达到刑事责任年龄再犯罪时就严惩。

道化落 2019-05-16

您好,您的观点很有道理。但是,毕竟执行犯罪举动的是未成年人,降低刑事年龄终究是会为降低犯罪率加上一道保障。还有现在更多的青少年大多早熟,知道何为犯罪,但更知道法律的空子在哪,这让受害人的权利得不到保证,更使那些有侥幸心理的人有了可乘之机。您说,不能只把板子打在未成年人身上,但完全不该把板子打在受害者身上。我们不会看到11岁犯罪就呼吁降到11岁,我们希望能确立一个更完善的法律,您说呢?

滕洪昌

您好。第一个问题,关于家庭的影响。从国内外的研究来看 ,家庭对 青少年犯罪的影响非常大。通过我个人的调研,我感觉90%以上的犯罪青少年背后的家庭除了问题,有的是家庭结构不完整,有的是家庭功能不健全。结构不健全主要是离异、丧父或丧母等,家庭功能的问题如暴力管教、情感忽视、较差的亲子依恋、冲突的亲子关系、冲突的父母关系、不恰当的教育方式等都是青少年产生犯罪行为的风险因素。因此,我一直有个观点,就是对家长要进行教育,让家长会做父母,了解孩子的心理特点,学会与孩子沟通等等。
第二个问题,关于降低刑事责任年龄。目前,由于恶性低龄未成年人犯罪事件经常被报道出来,社会上的确出现了降低刑事责任年龄的呼声。我觉得简单的降低刑事责任年龄并不能有效遏制此类事件的发生。为什么这么讲呢?首先,如果出现了12周岁杀人的事件我们就把刑事责任年龄降到12的话,那再出现8周岁杀人的怎么办,是不是还要降到8岁,降到什么年龄是底线呢?其次,研究表明未成年人被卷入刑事司法系统的年龄越早,其再犯的可能越大,很容易成为终身犯罪人。再次,未成年人犯罪的原因是非常复杂的,有社会的原因、有家庭的原因、有学校的原因、也有个人的原因。只是把板子打在未成年人身上未免有点不公平,我们要反思的是如何预防这些事件的发生,而不是想方设法在事件发生后如何去惩罚他们。最后,对于未达刑事责任年龄的未成年人犯罪,应该建立专门的少年收容教养机构对他们进行教育和矫正;而不是一放了之,或者等到达到刑事责任年龄再犯罪时就严惩。

滕洪昌 2019-05-16

谢谢,很高兴对您有所帮助。

§don

有道理,重在预防,家长首先受教育。这开拓了我的思路

§don 2019-05-16

有道理,重在预防,家长首先受教育。这开拓了我的思路

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

68

你好,感谢提问。
您的这个问题,不仅是图书馆人,也是普通大众普遍关心的问题。
这里主要谈谈自己个人的粗浅认识:
1、图书馆的出现,是由于过去书本的制作成本昂贵,普通人很难买得起,又有人试图花尽量少的钱,阅读尽量多的书,以便以低成本来汲取知识而成立的互助组织。后来,随着越来越多的人意识到图书馆是知识中心,是人类智慧的主要保管地,而逐步形成了图书馆权利意识,进而将免费利用图书馆,财政经费保障图书馆等等,写入宪法。
2、互联网的出现,使得很多知识以数字形式呈现出来,而Google books等网络图书馆的出现,更使人们对于以前难以获取的知识变成了今日的快捷而方便。因此也导致人们越来越误以为图书馆不必存在了。但是,大家似乎忘记了一点,现在有越来越多的数据库,是收费的,而且有的数据库不对个人用户开放。例子比较多,这里不一一列举。那么,如果有那么一家机构,集体采购这类数据库,而提供给个人用户,不是很好么?这也就是目前公共图书馆转型的主要方向。
3、互联网还有一点,大家平时或许不注意,那就是很多信息会莫名其妙地丢失,举例来说,报纸全文数据库,一般是提供近2年的内容,时间过了,会自动屏蔽。假设有人想看之前的报纸,他只有在图书馆才能解决。更多的,如删帖,**之类,就不展开了。
总之,网络出现之后,我们获取知识更快捷了,但不等于说图书馆就可以放弃自己的服务功能。它的重要性,是丝毫不能低估的。

40

您的前一个问题,大概未必对。
一个人的优秀需要许多因素,体力的,脑力的,智商,情商,还要有机会,有运气……因素很多,而掌握比别人更多的信息,大概是有优势的。怎样高效地利用信息,也是需要学习的,我谈谈自己的经验,未必对,供你参考。
一个人的知识结构很重要,在利用信息之前,他应该有质疑的精神,对于任何知识要多想想是否可靠,它有没有切实的依据,假说或理论是否得到了事实的证明。思考的时候,要有逻辑推理能力,避免循环论证,避免简单类比……
在目前,高效地利用信息的渠道有很多,有搜索引擎,同时也要看到搜索引擎的弱点,比如它是与你检索关键词有关系的,尤其是国内某搜索引擎,它的检索结果受到无关因素的干扰。
如何利用图书馆来发掘信息,则你要先有一些背景知识,知道如何利用馆藏目录,有哪些数据库,前阶段爆出的某演员没听说CNKI,那就比较悲哀了。类似的,还应该知道数据库的弱点,例如有的期刊数据库有全文检索,有的没有,有的可以回溯到创刊时,有的只有最新的。有的数据库期刊种类不全等等
最后,你说得对,当每个人的信息利用都很高效的时候,社会应该是高效的,但也要注意隐私信息被滥用的问题,想想个人信息如果被高效利用,是不是也很可怕呢?
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法